- 19/07/2011
- 11:28 am
- Canaima, Estudios, Software Libre
Según un estudio publicado en Infomaster21, Canaima GNU/Linux 3.0 consume menos memoria que las últimas versiones de Fedora y Debian.
Las imagenes hablan por sí solas:
Fedora 15 (167,3MB)
Debian 6.0 (94.4MB)
Canaima 3.0 (91,2MB)
Soy un joven venezolano al que le gusta mucho leer y escribir. Ingeniero de Telecomunicaciones, amante de la tecnología, y el Software Libre. Comencé a trabajar como desarrollador de Canaima GNU/Linux en 2009, y ahora se ha convertido en uno de mis pasatiempos más entretenidos. Si te gusta lo que escribo por acá, te invito a seguirme en twitter, facebook, o las actualizaciones por RSS.
¿Pero todas estan usando el mismo software? Al parecer Canaima esta usando Gnome < 3 a diferncia de fedora, creo.
Uhmmm, se me pasó ese detalle. Tienes razón, Debian y Canaima están usando Gnome 2.30, mientras que Fedora usa Gnome 3.
Bueno, sin embargo sigue siendo una buena referencia: son las últimas versiones de esos tres sistemas operativos.
Excelente entrada… en Venezuela tenemos toda la capacidad para generar contenidos y software de calidad..
Cierto, durante la elaboración del Script Bicentenario pude comprobar que una instalación limpia de Canaima 3.0 consume menos de 100MB de memoria RAM.
para mayor información sobre el Script Bicentenario ver:
Lee todo el articulo desde mi blog cuando puedas.
Muy buena comparativa aunque existen muchas diferencias en el software que viene por defecto, en las mencionadas distribuciones casualmente trabajo con las 3 y aunque apoyo el proyecto canaima opino que aun le falta mucho, debido a que es muy inestable, pero lo que mencionas de la memoria RAM es muy cierto lo he probado en equipos de bajos recursos y anda muy bien te describo las características del mismo:
Pentium III 777MHz
Ram 256MB
disco duro 40gb
verdaderamente tiene un buen aprovechamiento de la memoria bien por eso, espero sigan mejorando la distro, que veo va con buen pie.
Comparación de chorritos de orina, cual llega más lejos, cual es más libre, cual consume menos recursos.
Bien raro que Canaima consuma menos que Debian, ya que Canaima (duélale a quien le duela) es Debian con software adicional.
Por otro lado, como bien comenta Skatox en Canaima usas Gnome 3 y en Debian y Fedora usas Gnome 2 (peras con manzanas).
No tengo nada en contra de Canaima, pero las comparaciones “amarillistas” no me gustan (de hecho no me gusta comparar distros porque cada una aporta al diferente y cada quien es libre de escoger la que más le guste/convenga).
Saludos!
No es raro. En Canaima modificamos Debian para optimizar su rendimiento. Te puedo nombrar algunas de las cosas que hacemos, que Debian NO hace:
- Aplicación del Parche de Lennart Poettering.
- Activación de técnicas de precarga de aplicaciones (preload, prelink, readahead).
- Reducción de aplicaciones innecesarias al inicio.
Por eso te digo, es totalmente lógico que Canaima consuma menos memoria RAM que Debian.
Pero si al caso vamos estás siendo injusto porque estás comparando Debian vs. Debian envenenado (Canaima).
De igual forma estás comparando sistemas de escritorios diferentes. Gnome 3 consume menos o más que Gnome 2? No lo sé.
Por último, crees que 3.2 MB es determinante para elegir Canaima vs. Debian? Quizás deben enfocarse en promocionar el software que desarrollan para Canaima y dejar de hacer FUD en Linux.
Saludos!
has demostrado no tener idea de que es Canaima, y si luego aceptas que Canaima esta modificado, dime solo una razon por la que alguien no pueda comparar A y B??? Amigo conecta tu cebro con tus manos al momento de escribir..
También me parece chévere este post, esta comparación está muy interesante porque todos tienen el mismo modelo de manejo de la memoria RAM.
Tienen alguna comparacion de Debian con la misma version que trae “Canaima 3″ VS Debian tuneado “Canaima 3.0″ con la misma version de Genome 3.0 asi tendremos un rendimiento con las mismas caracteristicas y comparar rendimientos claro instalado en pc con las mismas caracteristicas. asi podremos elegir una para su instalacion.
Siempre me a gustado las Distribuciones tuneadas ya que estan basada en mas rendimiento vs decorativos themes que cargan demasiado la memoria y tiempos de procesos del cpu.
gracias por cualquier información.