- 13/02/2011
- 06:48 pm
- Opinión, Política, Software Libre
Mario Silva es, además de un personaje pintoresco, el conductor de un programa de televisión nocturno llamado “La Hojilla”, el cuál es transmitido por el canal estatal adscrito al Ministerio de Comunicación e Información “Venezolana de Televisión“. Como ente adscrito a dicho Ministerio, Venezolana de Televisión forma parte de la gran red de instituciones, empresas, cooperativas, asociaciones civiles, entre otras formas de asociación, que integran el Poder Ejecutivo Nacional a través de la Administración Pública.
En ese sentido, el Poder Ejecutivo está habilitado para funcionar como brazos (ejecutores) de las políticas de estado que dirige el Presidente de la República y está normado por la Constitución, Leyes y Decretos. El uso prioritario del Software Libre como herramienta liberadora y empoderadora (el conocimiento es poder) es, como todos sabemos, una política de estado. Como funcionario público, trabajador del CNTI y desarrollador del Proyecto Canaima GNU/Linux, soy partícipe y promotor de esa política de estado; no sólo porque recibo un salario por ello, sino porque la siento y la vivo a diario.
Éste preámbulo viene a introducirlos en la indignación que la Comunidad Nacional de Software Libre ha tenido que soportar, cuando Mario Silva en su programa, de forma muy normal aseveró en un debate consigo mismo que “usar Windows no es malo”, que “ojalá desarrollemos nosotros (esas tecnologías)”, y que “había que usarlo (Windows) en defensa de la revolución”, e intentó decir que “usar Linux es retrotecnológico” y que “(utilizar windows) es utilizar herramientas para poder tecnificarnos más y profundizar”. A los que no lo pudieron ver y escuchar diciendo semejantes cosas, pueden ver el siguiente video.
Sinceramente, jamás había visto a alguien meter más la pata por televisión, desde que disolvieron el estado en vivo el 11 de Abril.
¿Y cómo Mario Silva violó el Decreto 3390?
El artículo 8 del Decreto con rango y fuerza de Ley Orgánica acerca del uso de Software Libre en la Administración Pública Nacional (Decreto 3390) establece lo siguiente:
Artículo 8. El Ejecutivo Nacional promoverá el uso generalizado del Software Libre desarrollado con Estándares Abiertos en la sociedad, para lo cual desarrollará mecanismos orientados a capacitar e instruir a los usuarios en la utilización del Software Libre desarrollado con Estándares Abiertos.
Mario Silva, como funcionario público, no sólo intentó descalificar el uso del Software Libre, sino que también promovió el uso del Software Privativo diciendo que “usarlo no era malo”, cuando en realidad no sólo usarlo es malo, es perverso y estúpido. Mario Silva no sólo infringió la ley. El hecho de que alguien con el poder mediático que tiene él, haya hecho semejantes aseveraciones, echa por tierra el titánico trabajo que han venido haciendo las instituciones del estado (CNTI, CENDITEL, entre otras) y la Comunidad de Software Libre para vencer la resistencia al cambio desde la promulgación del 3390.
Para recordar en boca de quienes han sido pronunciadas éstas mismas palabras, les dejo los siguientes videos (por ahí aparezco yo 
).
No es un capricho presidencial
Más allá de lo que explícitamente establece el decreto, el espíritu (es decir, la intención) detrás de su promulgación obedece a un fin superior, más allá de un capricho presidencial o una actitud “purista”. El uso del Software Libre, por encima del Software Privativo, es un proceso lógico en una sociedad que debe transformarse para hacerse sus propias herramientas y ser totalmente independientes y soberanos. El Software Libre tiene un papel fundamental en la transformación de la sociedad, y me puedo poner a dar un discurso de 8horas explicándolo, pero lo puedo resumir:
El Software Libre le permite a cualquier persona: ver, modificar y redistribuír el código fuente sin ningún tipo de restricción. Ésto significa que por ejemplo, cualquier consejo comunal que necesite un sistema de autentificación por huellas para un proyecto de cercado de una urbanización en su jurisdicción para mejorar la seguridad, puede establecer una comisión de personas que aprendan a programar en un determinado lenguaje Libre, desarrollen el sistema (para lo cuál pueden basarse en cualquier otro sistema parecido hecho en Software Libre que esté publicado en internet), implementarlo y publicarlo, para que cualquier otro se beneficie de ese conocimiento colectivo adquirido (inclusive otro consejo comunal en otra parte del país).
Si éste consejo comunal hubiese pensado que “usar windows no es malo”, hubiese tenido que:
- Pagar la exorbitante licencia de Windows (si no quería tener problemas legales por piratearlo).
- Pagarle a una empresa que le desarrollara el sistema.
- Pagarle a esa misma empresa para que periódicamente le traiga actualizaciones o mejoras del sistema, y le atendiera los posibles problemas recurrentes que hubiera (soporte técnico).
En contraste, si el consejo comunal entiende que el conocimiento tecnológico adquirido a través del Software Libre es poder (para el pueblo), entonces:
- Se descargó Canaima GNU/Linux, desarrollado por venezolanos y ofrecido de manera pública y gratuita.
- Se capacitó leyendo los numerosos manuales, tutoriales, foros, chat en línea y otros medios de soporte que existen en internet para aprender rápida y de forma práctica, cualquier lenguaje de programación libre.
- Invirtió tiempo desarrollando el sistema de manera local, apoyándose en el conocimiento generado por la Comunidad Nacional e Internacional de Software Libre.
- Publicó el sistema en internet para que otros pudieran apropiarse de ese conocimiento adquirido.
- Resolvió todas las posibles eventualidades que surgieran con el sistema, por haberlo desarrollado, saber como funciona, tener acceso a su código fuente y no tener ninguna licencia restrictiva que impida su modificación.
“Usar Windows no es malo”
Nunca había tenido tantas ganas de Maldecir o mentarle la madre a alguien. Es como cuando eres niño, y con mucho esfuerzo haces tu primer castillo de arena y te queda bien, y viene alguien por torpeza, ignorancia o de forma premeditada te lo destruye dándole una patada. ¡Que arrechera!.
No sólo es malo usarlo, es perverso y estúpido. ¿Cómo estar seguros de que Microsoft, una empresa trasnacional, no pone en sus productos herramientas de espionaje? ¡ES IMPOSIBLE! Es una caja negra, no sabemos cómo está hecho, es INAUDITABLE, no publican su código por meros intereses capitalistas. Ya existen pruebas (aquí, aquí y aquí) de que Microsoft permite que la NSA (National Security Agency – Agencia de Seguridad Nacional) de Estados Unidos, introduzca código en las diferentes versiones de Windows, para asegurarse de tener una llave de acceso en casos de “Seguridad de Estado”. Así como lo lees, Mario: ¡El imperio!, ese que tanto criticas, en tu propia laptop.
Por cierto, lo mismo ocurre con el Blackberry.
“ojalá desarrollemos nosotros (esas tecnologías)”
Por eso creo que lo que sucedió con Mario Silva fué un problema de ignorancia, de desinformación, y quizás no fué algo premeditado. Canaima GNU/Linux es un sistema operativo libre, mucho mejor que windows, desarrollado por venezolanos (yo soy uno de ellos), patrocinado por el CNTI. Claro que las desarrollamos, y ya llevamos más de 3 años haciéndolo.
“usar Linux es retrotecnológico”
Mentira, mil veces mentira. La Comunidad de Software Libre a nivel internacional supera no sé en cuantas proporciones, pero haciendo una suposición vaga, yo diría que 10:1 a la cantidad de personal contratado que Microsoft pueda albergar en sus sedes y modalidades de trabajo. Microsoft JAMÁS tendrá la capacidad económica para contratar en calidad y cantidad a las personas que trabajan en el desarrollo de sistemas y herramientas libres a nivel mundial.
Dicho ésto, ¿Cómo se puede suponer que la tecnología implementada en Windows es superior a la utilizada en Linux?
Mario, para no extenderme más: ¿has visto hacer ésto en Windows?
Un Consejo final para Mario
Rectifica públicamente la metida de pata que haz hecho. Es la única forma de reivindicar todo lo que significa el Software Libre para muchos venezolanos. De lo contrario, seguirás siendo blanco de ataques, hasta que rectifiques o alguien te regañe.
Brutal éste Post Luis!! Yo también me quedé loco con el video de ese señor defendiendo a MSWindows!!
Estan interpretando mal el mensaje por aqui!!! No quiere decir que el Linux sea malo; sino que, uno debe usar las herramientas que sean necesarias para lograr el objetivo; es como que solo debes comer arepas de una sola marca de masa, si hay alternativas de otras marcas y siempre comeras arepas. El uso del S.L no es obligatorio en algunos casos, sino opcional y menos en el uso personal. Uno como profesional debe manejar, en lo mayor posible, las distintas herramientas de software que estan en el ambito de la computacion, no se le puede exigir a un usuario final que lo use sin haberle dado una instrucción previa, porque sino, terminaria rechazandola.
Ole soy de Colombia y buscando sobre concurrencia me encontre con sus comentarios, y realmente lo que dice el hombre de barba es cierto, A mi no mi importa de quien es esto o ello, si me sirve lo uso, En serio Su presidente actual no me cae bien, pero lo que dice el hombre de barba es sensato y lo dice con un ejemplo del Che. Amen gracias soy capitalista y me he ganado la vida con productos Microsoft, soy administrador de infraestructura. Pero si tengo que ser un administrador Linux, pues bien.
Yolimar, entiendo tu punto, pero el señor Mario Silva no puede contradecir un decreto presidencial así por así, por mera ignorancia, una cosa es que use windows en su casa, nadie podría prohibírselo, pero distinto es en su trabajo, dependencia del estado, y peor aún es promover el uso de software privativo en un programa en un canal estatal.
Yo como profesional tengo en mi portatil windows vista y ubuntu 10.10, y si voy a un ente del estado con mi portatil y deseo usuar una herramienta que esta solo en windows (porque aun no la hay en linux, suele suceder); entonces estoy faltando al decreto?.Como tu le puedes obligar a los usuarios finales a usar algo que no conocen bien, solo por el hecho de haberlo escuchado por ahi. Es un craso error pensar asi y por eso va hacer un poco dificil la adopcion de esta en los usuarios finales. No se puede ser tan obtuso.
Repito, no se podría obligar a usuarios finales a migrar, pero en cuanto a la falta de conocimientos están las Academias de Software Libre, los infocentros, y toda la comunidad de SL regada en el país, En la mayoría de los casos, no estoy diciendo que los más críticos, lo que se necesita es una suite ofimática y resuelves, y no veo gran diferencia entre el Office de Microsoft y LibreOffice, por mencionar una suite libre, que tenemos varias por cierto.
usa Wine
fijate la doble cara o la doble opinion si puede usarlo en su casa y a escondida, es lo que pasa muchos se visten de rojo en publico pero son mercantilistas y capitalista en su casa y a escondida por eso estamos jodidos por esos camaleones si a linux si a windows libre pensamiento use lo que a ud le guste no a la imposicion, dejen pensr a los demas
Con mi Windows no te metas… jejeje, de seguro el sabe cuanto cuesta una licencia de Microsoft Windows y lo paga, nada de software piratiño eh… haganme un favor y le meten un troyano… no, no, no, ya tiene uno bien grandote que se llama Windows, no le hagan mas daño, dejenlo así… que usarlo no es malo…
Además de Microsoft Office (para ver los documentos), Internet Explorer (para navegar) y Messenger (para chatear), ¿que otros programas utilizas Mario?, para ver si te ayudamos a conseguir unos equivalentes en GNU/Linux
Amigo, he leido varios post tuyos y definitivamente estas enfermo, parto de algo que escribes:
“No sólo es malo usarlo, es perverso y estúpido. ¿Cómo estar seguros de que Microsoft, una empresa trasnacional, no pone en sus productos herramientas de espionaje? ¡ES IMPOSIBLE! Es una caja negra, no sabemos cómo está hecho, es INAUDITABLE, no publican su código por meros intereses capitalistas.”
Es Loco decir eso (ojo no defiendo a la lacra de Mario Silva que me parece el ser mas incapaz e inepto de este gobierno, un pobre drogadicto que no tiene idea de nada) pero decir lo del espionaje es muy estupido, cuando las canaimas se prenden, no tienes control sobre ellas, como se yo que no tienen un GPS activado?? porque el miedo a quitarles Linux, porque el ataque tan abierto a quien no piensa como Tu??? simplemente con tus palabras se demuestra el porque Windows sigue por encima de Linux, entiende algo (y tu lo deberias saber de sobra) Linux no es sinonimo de Gratis, no todos los desarrollos de Linux son Gratuitos, eso es un absurdo, o porque Suse y otras distribuciones tienen dos versiones una gratuita (normalmente no tan solida) y una paga??? deja de hablar tonterias porque al final nadie te cree porque conocen como es todo, lo de la auditoria, tambien es falso pana, solo que no tienes el conociemiento para hacerlo, que no publiquen el codigo no indica que no puedas auditarlo, de verdad das lastima, y así lo que logras es que la gente siga en Windows, otra cosita,el Gobierno es quien mas paga en Licencias windows porque no han podido migrar en la mayoria de las oficinas gubernamentales a Linux por el rechazo de la gente….
Pana, sea un profesional Serio y no un fanatico absurdo que no tiene idea lo que dice, ah!!! y todo lo que dices que windows no hace, seria bueno que investigaras un poquito mas
Saludos
Lo mismo que le dije a Yolimar: no hay razón de hacer ataques personales.
¿Leíste los links que puse acerca de las evidencias que existen de que la NSA inserta código en Windows por asuntos de seguridad de estado? Lo del espionaje NO es estúpido.
¿Que no tienes control sobre las canaimitas? FALSO. Como ciudadano tienes el derecho (que sólo te brinda el Software Libre) de revisar el código fuente de Canaima GNU/Linux (http://gitorious.org/canaima-gnu-linux) y cerciorarte por ti mismo de que no tiene mecanismos que afecten tu privacidad.
Nunca dije que Linux fuese gratuito. Dije en un caso hipotético que “un consejo comunal podía descargarse Canaima GNU/Linux de manera pública y gratuita”, lo cual es 100% cierto.
Windows es INAUDITABLE. Cuando ocurre un ataque de seguridad, lo único que puede hacer un equipo es hacer rastreos forenses y mirar logs. El equipo no puede determinar cuál componente del sistema fué la causa de la vulnerabilidad, porque no tiene acceso a su código fuente. El Software Libre es TOTALMENTE auditable.
Lo último es totalmente correcto, la APN no ha migrado por gente como Mario Silva que se dedica a enaltecer Windows.
Bueno aqui lo unico que hay que decir es lo siguiente… mario silva es un rolo de bocón por hablar de algo que él no tiene ni idea e ignora…
Considero que el administador de este blog es un neofito en esto de S.L, o tiene una razon politica o un odio contra la persona que emite los comentarios en el video, ademas en el articulo 1 del decreto 3390 habla de usar “prioritariamente” (no exclusivamente) software libre en los entes de la administracion publica, pero recuerden que eso es una portatil lo que tiene el moderador, que puede ser suya (no suministrada por el estado) y no esta obligado a usar S.L.; ademas, si sabemos que la mayoria de las portatiles que se compran nuevas vienen con sistemas operativos windows, y es opcional que tu le agregues posteriormente (bajo tu riesgo de instalarlo) un sistema Linux en forma dual. De hecho linux convive amigablemente con windows en algunas situaciones cuando acepta sistemas de archivos de tipo vfat y ntfs, y en entornos de redes duales (Linux-Windows). La “ignorancia y la desinformación” no se le puede juzgar a los usuarios finales, para eso estan ustedes que participan en estos proyectos de S.L. como canaima, para dar a promover sus cualidades y no juzgar aquel o al otro por usar un sistema operativo que viene preinstalado en su portatil. Por eso creo que te falto un poco de analisis del mensaje antes de escribir estos comentarios tan injustificados. SI VAMOS ASI CON EL S.L., VAMOS MAL!!!
Hola Yolimar, no hay razón de hacer ataques personales, yo no los he hecho ni en contra de Mario Silva, ni en contra tuya.
Muy acertados tus argumentos. Pero no quitan el hecho de que el conductor de ese programa sea un funcionario público y haya roto el artículo 8 promocionando otra cosa que no sean Tecnologías Libres.
Saludos.
Que ladilla con los amantes del windows… Te puedo asegurar que el ubuntu ese que dices tener instalado en tu laptop solo lo inicias cuando algun jefe te esta viendo para que no te delates, por favor dejen la falsedad
Hasta ahora dedico algo de tiempo a leer los comentarios (ataques) motivado a este post. Debemos estar claros que lo comentado por Silva fue la mayor estupidez que alguien pueda cometer en revolución en el marco comunicacional y personalmente estoy de acuerdo con los comentarios de Luis en este Blog y los que han expresado otros camaradas como bracci en lugares diferentes.
No es justificable que un Funcionario Bolivariano o que un moderador del canal del estado promueva tales aberraciones hacia la insdustria tecnologica venezolana.
Por otra parte los compañeros mas allá de hacer señalamientos que rayan en ataques personales deben meditar y sincerarse con lo expresado, el desarrollo del SL en Venezuela es beneficio para toda la población, mientras que el uso de Windows nos lleva a convertirnos en especie de delincuentes por una parte y por la otra a ser víctimas de ataques y robo de información entre muuuchos otros dolores de cabeza, tal vez a nivel de las instituciones los únicos beneficiados son los sinverguenzas que reciben jugosas comisiones por seguir incorporando licencias de Windows a las máquinas.
Luis escribió, entre otras cosas, algunas comparaciones entre el cerrado y peligroso Windows y Canaima que bien puede aplicarse a otras distros…
http://www.huntingbears.com.ve/canaima-3-vs-windows-7-una-comparacion-detallada-de-ambos-sistemas-operativos.html
Lo peor de todo esto es que habla en base a la ignorancia mas cruda posible… en cuanto al pana colombiano que dice que es capitalista: no, te equivocas, eres un asalariado del capitalismo que lo han convencido que es feliz con lo que tiene.
Que bolas tiene este tipo, sin comentarios
¿Por qué no pides un derecho a réplica en La Hojilla? Es deber constitucional otorgártelo
Me gustaría, pero Mario Silva jamás me nombró en su programa y por lo tanto no lo puedo pedir.
Quien si puede pedir un derecho a réplica es Luigino Bracci, que fué nombrado varias veces.
al camarada huntingbears: basandome tanto en el articulo, como en los comentarios al articulo, me gustaria hacer una pregunta, seria posible emprender unna accion legal cotra el señor mario silva, por cometer un delito penado por la ley, como es llamar a la poblacion venezolana, en un programa que se ve a nivel nacional a desobedecer un decreto presidencial?
si es asi, como nos podriamos poner de acuerdo nosotros, (toda la comunidad del software libre venezolana, conformada por desarrolladores, usuarios, promotores, traductores, etc.,) para que sea una accion apoyada por tod@s para lograr que se retracte por sus comentarios tan hirientes y ofensivos al concepto de independencia y soberania tecnologica que se esta tratando de desarrollar en el pais…?
si bien esto no es un ataque contra el FOSS, quisiera rebatirte uno de los argumentos que usas: “¿Cómo estar seguros de que Microsoft, una empresa trasnacional, no pone en sus productos herramientas de espionaje? ¡ES IMPOSIBLE! ”
oh, sí que es posible asegurarse. una sóla palabra: Wireshark.
Admiro tu devoción aplausos, pero lamento el enfoque que has usado para platear esa preocupación.
Absolutamente todos los puntos planteados son rebatibles, pero no es mi ánimo hacerlo, solo indicarlo.
La verdadera libertad del software libre está limitada al derecho que tiene cada quien de escoger, yo escogí software libre porque me dedico al desarrollo de aplicaciones y en esa área es fantástico, pero respeto a aquellos que les gusta el privativo porque para sus necesidades es mejor, mucho e incomparablemente mejor.
No voy a defender al barbudo de la hojilla, cuando habla exhuma ignorancia, pero en medio de su miseria habla con cierta razón (¡OMD! Jamás pensé que iba a hablar bien de ese señor).
Entre los mitos del software libre están (para su detrimento, porque los buenos ya los nombraste) los siguientes:
- Es gratis, no libre no es gratis, aun siendo autodidacta el usuario que emprenda el camino del SL gastará muchísimas más horas, y muchas más si no tiene experiencia en el uso de las PC (como en la gran mayoría de los miembros de los consejos comunales) y sabemos todos que el tiempo es dinero, aparte de no tener suficiente experiencia a la hora de atender algún problema crítico, pero bueno solo es un ejemplo de la infinidad de razones que pueden encarecer directa e indirectamente el SL.
- Es más difícil de usar, si y no, es tan complejo de usar como cualquier otro, y aunque ha avanzado mucho en el aspecto de usabilidad, sigue flaqueando en lo que los usuarios comunes denominan “configuración” configurar una distribución de Linux (incluso el maravilloso Ubuntu) aún es más complejo que los otros privativos más usados y esto lo hace más caro, ¿sabías? ¿Cuantas horas debe perder un usuario en foros y chats y teléfonos averiguando como resolver algún problema para que digamos que baja en productividad?
Pero no estoy aquí para echarle tierra encima al SL sino para hacer hincapié en que ciertas actitudes pueden dañar terriblemente a la comunidad del software libre y eso es lo que más se nota en este artículo.
Existe una palabra en inglés sin equivalente en español, que describe a los fanáticos religiosos que parecen ser ser mas milicianos de la orden: Zealot
Existe un termino popular en la jerga de la informática de debates para describir ataques irracionales a otros: ser troll, o trollear.
De Trolles Zealots (también conocidos como Fanboys) esta llena la Internet, procuremos no ser uno más.
Que interesante hubiera sido leer este artículo solo defendiendo las bondades del SL sin hacer ninguna mención negativa al privativo, además que no nos rebaja a la altura del barbudo.
hey compadre pilas con lo que se dice y con lo ke se relacionan las cosas, el primer video me parece que esta sacado de contexto, hay dos verdades aunque la logica diga que no, nosotros tenemos que usar las herramientas que sean necesarias como revolucionarios para cumplir nuestra funcion y tambien es verdad que hace falta desligarno de el imperio y las cosas que nos impone, me parece que no hay relacion entre el texto de arriba de el primer videio y el mismo, CUIDADO camaradas, no cometamos esos errores… en ningun momento se dice que usar linux es retrotecnologico y en ningun momento se habla que los del gnu son puristas. PILA
Para Yolimar, la palabra neófito se usa exclusivamente en religión.
Que cosas se ven… pero si me extraÑa que todas las pc que he revisado , armado , puesta en marcha , adquiridas a cantv c.a. por el programa internet equipado todas traen windows vista o seven …. aqui mi pregunta…. no que el estado promovera el software libre, y por que esta traen pre-instalado windows vista o seven y son licencias que pagamos en la compra… ? sin ellas esas pc serian mas economicas porque encarecer un producto con estas licencias windows que no pedimos, y otra cosa que me llamo la atencion que las pc costaban un promedio de 2600 bsf ahora estan alrededor de 4000 bsf y son las mismas caracteristicas solo cambia el procesador de un E5200 a un E5300 lo demas es igualito…. alli les dejo esos comentarios.
Hermano, de veras que comprendo su molestia ante esta actitud de Mario Silva, en verdad muestra un desconocimiento y una falta de profesionalismo el realizar ese tipo de comentarios. Cabe destacar que soy defensor del movimiento de software libre, en cuanto tenga el conocimiento suficiente para ser participe activo de desarrollo pretendo unirme al proyecto Debian.
No obstante debo ser claro y honesto con usted. Las razones sobre las cuales justifica la negatividad de windows estan puramente basadas en sospechas y rumores. Evidentemente la NSA tiene participacion en el desarrollo de windows al igual que en el OS Mac. No obstante no hay ninguna prueba concreta sobre si Windows realmente tiene codigo espia. Realizar dicha aseveracion es identico a declarar que los extraterrestres existen. De hecho realizar la declaracion que usted realiza implica que debemos desconfiar de practicamente todo desarrollador de software privativo, de esa forma nos perderemos de muchas herramientas, no lo cree?
Tambien es cierto que no podemos auditar el codigo de windows, es verdad, pero no por ello debemos calificarlo de perverso y estupido. Respeto su derecho de asi hacerlo, pero bajo sus argumentos es infundado. Hay enorme cantidad de razones por las cuales windows es terrible, mas no la que indica o no mientras no tenga pruebas concretas.
Le invito ademas a revisar lo que se considera como “Poder Ejecutivo Nacional” porque Mario Silva no pertenece a el. Al igual que las empresas, cooperativas y demas a las que hace referencia. Sea formal e investigativo en sus argumentos le recomiendo, caso contrario podria perder credibilidad. Finalmente, al no pertenecer a este, su declaracion de incumplimiento del decreto, es invalida.
Siendo un poco mas informales, venezolana de television no simplemente debe ser un canal que siga fiel y ciegamente todo lo dicho por el gobierno, puede tener espacios para la critica y la opinion adversa al mismo, tal como lo realizado por Mario Silva.
En resumen, ciertamente la opinion emitida por Mario Silva es ciertamente ignorante y muestra un desconocimiento del software libre pero su declaracion es de la misma categoria lamentablemente. Simplemente es una publicacion cegada por el partidismo y que no es capaz de ser objetiva.
Finalmente, a forma de opinion personal, lo que menciona que es natural que una sociedad migre hacia el desarrollo del software libre me parece que es una declaracion errada. La necesidad de algunos por obtener fondos por su trabajo no es injustificada, y protegerlo al no entregar su codigo es una forma valida de defender su trabajo. Decir que es natural que todos trabajemos sin querer proteger aquello en lo que pusimos tanta dedicacion es antinatural.
Buenas noches, creo que el amigo no entendió el mensaje de Mario Silva; en nada se comentó de la eficacia o no eficacia de linux sino los comentarios de personas que dicen como un ser que se hace llamar socialista puede utilizar instrumentos del capitalismo. Por favor hay que profundizar y no al voleo de opinar por por opinar, pido más seriedad y pulcritud al respecto. Dios los bendiga abundante y poderosamente.
No se a quién dirige el comentario sobre la eficacia o no eficacia de linux, pero en ningun momento hago referencia a ello en mi comentario, si a mi se refería (En todo caso el autor del post si hace bastantes discusiones de la negatividad de windows sobre linux o lo que puede hacer linux y Windows no).
En cualquier caso, no encuentro particular problema en usar herramientas “Capitalistas” ya que el que esté desarrollada por empresas o por norteamericanos no lo hace necesariamente negativo. Más aún, este blog está basado en WordPress, herramienta “capitalista”.
Es una forma de pensar insensata el querer negarse a la positividad de algo por estar desarrollada por los oponentes. Miren a sus hermanos de creencia política como lo son los chinos, que basan su tecnología en norteamerica fundamentalmente. Eso es como el adolescente que “No es amigo de ella porque anda con fulanito que no tuvo un lio con menganita que es amiga mia”, y, en efecto, hago referencia a una inmadurez de criterio. Hay que saber tener base al momento de tomar una desición, y en el aspecto tecnológico el criterio político no tiene lugar ninguno (Me mantengo que siempre preferiré linux por razones de eficiencia, pero no porque sea del imperio).
Que tal compañeros para empezar quiero felicitar a todas y cada una de las personas que estan en esta gran misión de crear nuestro propio software libre, dicho sea de paso acabo de bajar el canaima 3.0 y me parece excelente (con algunos detalles) pero muy bueno. No soy un experto en linux ni en “güindon” como diria el responsable de esta tertulia(M. Silva) Pero hay que reconocer algo: Linux es el mejor y no lo digo yo sino las empresas que deben confiar toda su informacion a un SO de calidad, Pero la otra cara de la moneda es que Linux no es el mas popular debido a estas cosas que lejos de ayudar a la comunida la llenan, mejor dicho la bañan de excremento. Linux es muy eficiente pero hay que “teclear” mucho para poder configuraralo a nuestro gusto. Sin embargo yo quisiera que algun usuario de güindon me dijera como hace si no tiene discoduro para navegar y utilizar la ofimatica(entre otras cosas) sin un LiveCd o DVD. Estas son cosas que no se dicen, a ver de los detractores de linux cuando carajo en güindos se puede hacer eso por lo menos? En conclusion: Canaima tiene un gran futuro pero debemos llevarlo a un nivel tan simple de usar como los otros SO, crear paquetes que no pesen tanto, tener activados las opciones de las extensiones mas comunes: fvl.rar, flash, inclusive gestores de descarga como jdownloader, clientes ftp. Y porque no, un sitio donde se puedan descargar tutoriales completos. A veces para ser libres necesitamos un empujoncito. Copiar no es malo mientras copiemos lo bueno. Cuando nacemos aprendemos copiando y asimilando hasta tener nuestra propia personalidad. Canaima debe hacer lo mismo, al menos esa es mi humilde opinion
Todos tienen derecho a opinar …si no tengo nada bueno que opinar mejor no hablo. Ahora todos son estrellas, muy inteligentes, suspicaces etc…. y como no estan de acuerdo con alguien descalifican,.., Amigos el software que tiene la mayor cuota del mercado en servidores es linux.,,.,., si tienes facebook o gmail. o yahoo.,.,.,. tu pinche guindos se conecta a linux .,.,, . Linux se está extendiendo rápidamente en el mercado de smartphones y otros dispositivos electrónicos dentro del mercado de consumo. .,., es perder tiempo tratar de enseñar a ciegos que no quieren ver lo mas seguro que los sesudos que opinan en contra de linux son usuarios de tontoberrys con su mega estafa de doble cobro de renta.,., por mandar por internet mensajes fotos etc.,.,
“Ahora todos son estrellas, muy inteligentes, suspicaces etc…. y como no estan de acuerdo con alguien descalifican,..” Mal comienzo, porque caes en lo mismo en lineas siguientes con los de tontoberry, y antes que digas que lo soy, no, no uso productos RIM. Dificilmente hace su argumento aceptable cuando es ofensivo y ademas, incongruente en sus palabras.
Descalificar a Windows es igual, por mas que en muchos campos se este haciendo mas popular Linux hay otros donde Windows lo hace igualmente, por ejemplo en Video Juegos (A pesar de que se desarrollen muchos Video Juegos en Linux el grueso se mantiene en Windows. Lo cual seria equivalente en servidores, el grueso se mantiene en Linux, pero muchos otros funcionan sobre Windows).
Sea sesudo, como usted dice, no quiera pretender unificar el mercado a Linux, ya que cada cual tiene que ofrecer. Verlo desde la perspectiva donde Linux domina y sesgar donde Windows lo hace es dar opiniones incompletas, bien sea por ignorancia o por querer defender un punto de forma sucia, lo cual idénticamente, es ignorancia. Una vez mas, mídase porque queriendo defender su punto y dando opiniones incompletas, hace el ridículo.
No te conozco, pero excelente comentario, lo mejor que leí en todo el post, 100% de acuerdo, muy conciso y sin fanatismos.
Inauditoooooo! D: No puede ser que Mario tire a la basura todos los esfuerzos de la comunidad de SL en Venezuela…si bien es cierto que hay aspectos que mejorar se está trabajando en ello, por Dios, tengamos un poquito en cuenta que es la primera vez que Venezuela esta saliendo del hueco donde nos metimos durante 100 años, durante los cuales solo fuimos consumidores de tecnología…Yo justo ahora comienzo a caminar por este difícil camino que implica la concientización para la migración y cada día me doy cuenta que la gente es ignorante porque quiere…
Con el debido respeto que cualquier persona se merece, hermano ¿usted de verdad no nota las diferencias entre MS Office y OpenOffice? ¿De verdad crees que Canaima (Un sistema que le falta mucho por madurar y crecer aun) es mejor que Windows? y no se me malinterprete, me parece que están haciendo una gran labor y estoy al corriente de cada nueva distribución que sacan pero de alli a compararlo con un sistema que ya esta establecido me parece absurdo! Veo que de alli sale el dicho “Todo quesero alaba su queso aunque este hediondo y llego de gusanos” -.-! Seamos coherentes y conscientes! Ni siquiera MAC os logro superar a windows y tu dices que canaima es mejor? -.-!
Canaima es mejor, y te lo digo rapidito:
- No le afectan virus, adiós a las pérdidas de documentos y archivos.
- No pagas nada por el, más bien te pedimos que lo quemes y compartas.
- Viene con Ofimática, quemador de CD/DVD, reproductor de video/audio, (des)compresor de archivos, creador de películas, grabador de audio, cliente de correo, navegador web, cliente de twitter. Adiós a estar descargando programas después de instalar Windows.
- Cabe en un CD. Adiós a estar esperando a que se descargue el DVD de Windows.
- Está mejor hecho y aprovecha mejor los recursos de tu máquina. Cada versión de Windows nueva te pide más procesador, más memoria y más espacio.
… Y te lo dije rapidito porque estoy ocupado. Si me lo pides puedo seguirte diciendo porqué Canaima es mejor.
Saludos!
Ya va, disculpa, Creo que estás comparando calidad con popularidad. Si no, entonces dame tus razones para decir que Windows es mejor que Canaima.